Daca Ghita inregistreaza nestingherit in Romania pe oricine, atunci cine e SISTEMUL?

In: Banda lui Mobius

De la disparitia din peisaj a lui Sebastian Ghita, fost patron in acte al grupului de afaceri ASESOFT, Teamnet International si a televiziunii Romania TV, au inceput sa apara unele inregistrari cu discutii intre personaje importante din Romania. Fie ca vorbim de procurori, sefi din SRI sau simpli politicieni, Sebastian Ghita difuzeaza inregistrari…

Pentru orice om sanatos la cap se ridica intrebarea cum a reusit Sebastian Ghita sa faca asta? Este lesne de inteles ca in momentul in care Statul roman i-a pus pe tava contracte de lucrari de administrare de retele hard sau de creare si administrare de softuri, baiatul minune de la Ploiesti a facut muschii mari alaturi de creatorii sai si a devenit el insusi SISTEMUL!

Abia dupa a doua inregistrare, in care pare devastat, ne-am dat seama ca Ghita chiar se crede o victima a SISTEMULUI, si nu e doar un joc. Omul a fost virusat de-a dreptul de Putere si nu mai poate scapa de ea cu toate sistemele pe care le gestioneaza.

 

Sa recapitulam: un tanar baiat din Ploiesti ajunge in 6 ani miliardar, apoi in urmatorii 6 ani ajunge sa controleze toata puterea in Romania, via Ponta, apoi, dintr-o data, este aproape sa piarda tot!

 

Sa mergem mai departe. Daca eu ii sparg mailul sotiei sau ii inregistrez convorbirile se numeste violarea corespondentei. Iar potrivit noului cod penal sunt INFRACTOR. Sebastian Ghita nu si-a inregistrat sotia, el a inregistrat inalti functionari ai acestui stat… bun, rau, corupt cum ar fi el. Ba mai mult, este foarte posibil ca acest lucru sa se fi intamplat exact in perioada in care el activa ca membru in Comisia parlamentara de control a SRI.

Citam din Codul Penal Art. 302.
(1) Deschiderea, sustragerea, distrugerea sau retinerea, fara drept, a unei corespondente adresate altuia, precum si divulgarea fara drept a continutului unei asemenea corespondente, chiar atunci cand aceasta a fost trimisa deschisa ori a fost deschisa din greseala, se pedepsesc cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda.
(2) Interceptarea, fara drept, a unei convorbiri sau a unei comunicari efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicatii se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda.
(3) Daca faptele prevazute in alin. (1) si alin. (2) au fost savarsite de un functionar public care are obligatia legala de a respecta secretul profesional si confidentialitatea informatiilor la care are acces, pedeapsa este inchisoarea de la unu la 5 ani si interzicerea unor drepturi.

 

 

Legat de a doua inregistrare

Ghita incearca sa puna presiune pe SRI si DNA facand un joc de manipulare, in care incearca sa atraga de partea sa marile trusturi de presa si toti vectorii de imagine, pentru a-si proteja imperiul sau/si acolitii politici, oculti sau simpli sustinatori. Parlamentul se va sesiza… mai repede decat veti crede si va cere comisii peste comisii de ancheta la DNA si SRI.

 

“Am vazut cu ochii mei ce a facut Laura Codruta Kovesi in cazul Realitatea Media. Isi dorea un caz spectaculos si m-a folosit pentru a-mi fabrica un dosar. Am auzit despre cazul lui Dan Voiculescu de la fostul presedinte Traian Basescu. Mi-a spus <<de fir a par>> (n.r. – ce expresie o fi asta?)… si mi-a spus ca are si inregistrari despre felul in care s-a planuit, s-a executat, s-a organizat inchiderea lui Dan Voiculescu. La fel am date si informatii despre felul in care acest sistem represiv l-a executat pe Adrian Sarbu. Toate anchetele de media au fost masluite, aranjate. In cazul meu totul a inceput cu numirea unui ofiter nou la SRI Prahova, pe numele sau Sabin Iancu. Acesta l-a selectat pe procurorul Negulescu sa faca treburile murdare si l-a si ajutat sa masluiasca dosare si sa gaseasca denuntatori falsi, mincinosi…” asa isi incepe Sebastian Ghita al doilea film care se vrea dezvaluire.

Restul sunt elucubratii ale unui tanar infractor care s-a jucat cu sistemul pe degete dupa care a fost lasat in aer.

 

Simple aprecieri:

In cazul Realitatea, Ghita a fost un personaj prea mic si ca sa puna mana pe asa un pot mare, restul sunt detalii… Dar Ghita s-a prins ca din acei multi bani din contractele pe care le avea cu statul poate sa cumpere oameni atat de la Realitatea cat si de la Antena 3. Dupa ce si-a fondat televiziunea a inceput sa plateasca si oameni de la televiziunile concurente, Antena 3, B1 sau chiar din Realitatea, pe fata prin contracte de publicitate (vezi reclama la Budureasca) sau la negru, ceea ce e mai greu de dovedit, desi e simplu de observat.

 

Acum Ghita face un joc din care cel putin trustul lui Dan Voiculescu va fi ingropat pana peste cap, iar audientele dovedesc clar ca tematica lansata de Sebastian Ghita, prin oamenii pe care i-a infiltrat in trusturi functioneaza de minune. Antena 3 este in cadere libera, iar Romania TV zburda usor peste norii audientelor.

 

Ce vrea Ghita?

Ii vrea de partea lui pe Adrian Sarbu, pe Dan Voiculescu, chiar si pe Vantu dar mai ales pe Traian Basescu. De ce pe Traian Basescu? Pentru ca tot grupul infractional de la nivelul guvernarii PDL, finantat de Ghita, – vezi dosarele fara numar ale guvernarii portocalii – trebuie oprite inainte sa ajunga la beneficiar, deoarece toti banii negri din campanie s-au dus la partid, care partid facea campanie lui Traian Basescu.

De ce sa ne temem?

De doua lucruri!

1 – … ca daca jurnalul Elenei Udrea a ajuns la Ion Cristoiu, jurnalul lui Traian Basescu a ajuns la Sebastian Ghita, doar ca lui Traian Basescu ii tremura mana cand scrie asa ca inregistrarile erau mult mai bine-venite, probabil prin intermediul fostului ofiter SRI, Daniel Dragomir.

 

2 – daca majoritatea lui Dragnea in Parlament si guvernul PSD nu vor face jocurile lui Ghita, pornind cu reorganizarea DNA, SRI si alte institutii care ii deranjeaza plus prelungirea contractelor de sute de milioane pe care fostele firme ale lui Ghita le are cu statul, atunci vor aparea lucruri compromitatoare si cu politicienii aflati la Putere.

 

Cine e SEBASTIAN GHITA?

Deputat PSD de Prahova si fost membru in comisia parlamentara de control a activitatii SRI. Inainte sa intre in Parlament, Ghita si-a transferat companiile care l-au facut celebru in lumea afacerilor IT catre rude si prietenii sai din adolescenta. Ca om de afaceri, in trecut, Sebastian Ghita a finantat aproape toate partidele importante din Romania:  Partidul Social Democrat, Partidul Democrat Liberal, Partidul National Liberal si Partidul Conservator. Prin interpusi, parlamentarul controleaza canalul de stiri ROMANIA TV, televiziune pe care a fondat- o dupa scandalul cu Sorin Ovidiu Vintu privind administrarea postului concurent Realitatea TV. In urma acestui scandal, Sorin Ovidiu Vintu a fost condamnat la un an de zile cu executare pentru santaj. Cea mai importanta tranzactie din ultimii ani a lui Ghita a fost vanzarea magazinului de IT,  Emag, pentru suma de 100 de milioane de euro.

 

Vedeti aici ce il nemultumeste de fapt pe Ghita

 

 

 

 

AFLA TOTUL DESPRE Cancerul din carnea rosie si terapia cu lapte si miere!

In: Banda lui Mobius

Am tot citit ani de zile despre carnea rosie, cat de nociva este pentru organismul uman, ba ca nu poate fi digerata, ba ca are anumiti hormoni etc. Specialistii spun ca aduce cancerul. Nu sunt cerectatorii englezi. Nu am dovezi palpabile in acest sens… dar gandindu-ma asa mi-am dat seama ca cel putin in sens metaforic s-ar putea ca renumitii cercetatori sa aiba dreptate.

S-a ucidem vitelul, ca ne ucide vaca!
Dar ce atata sanatate, ce cancer, inainte de cancer ne ucide foamea… e mare galagie la butoane. Pentru ca vaca inca poate fi mulsa, mai are lapte care merge cu miere.

– Luam vitelul de la tzatza si-l ucidem, bea prea mult lapte. Il impartim la fraieri, am auzit ca, carnea rosie provoaca cancer, nu o mancam o mulgem noi in continuare. A trait vaca 26 de ani… poate o mai duce asa inca 4 ani. O mai mulgem, ii mai ucidem viteii… Dar ce facem cand ne moare vaca? Ce mai mulgem?

 

Dupa 26 de ani scoateti parintii si bunicii de la butoane si aratati-le realitatea pe smartphone. Acum vaca nu se simte bine, pentru ca a imbatranit, e trista si e pe moarte. Vaca frumoasa pe care o stiau ei… cu paduri, cu industrie, cu drumuri, cu turism, cu cladiri impunatoare, cu agricultura, cu cercetare, cu educatie e acum slaba, ofilita si da lapte tot mai putin. O impung copiii barbarilor din 89 inca o data cu biciul sa se ridice, ca au nevoie de ea macar o data. O tzesala cu proiecte frumoase, o spala pe creier cu cifre si o trimit inca o data la pascut de voturi ca sa mai poata fi mulsa… Au injurat-o in toate felurile prin strainatate, iar acum ii spun vorbe frumoase la ureche sa se mai ridice o data. Ei sunt bunii stapani care se scuza vacii ba ca i-au ucis viteii ca sa-i mai ia din povara, ba ca viteii i-au fost furati de straini, ba ca laptele ei a ajuns in gurile cainilor si ca ei nu s-au putut opune.

Frumoasa vaca de acum 26 de ani, cu uger bogat, nu mai da lapte decat pe o tzatza, mai ajunge sa ne platim o vreme pensiile, sa ne mai marim odata salariile. Frumoasa vaca a fost ingrasata in Ajun cu inca o marire. Dar ea e stearpa, slaba si urata. Daca nu ne lasa un vitel curand in urma ei, nu vom mai avea ce mulge.

Si sper…

Fara autocare, fara liste suplimentare, cu camere in sectii de votare credeti ca mai pot fura ca inainte? Nu prea cred. Aaaa, mobilizarea? Mobilizarea de tipul daca nu vii cu familia te dau afara… E greu de crezut ca fostul FSN isi mai poate permite sa mituiasca oamenii cu functii, cu bani sau alte cadouri otravite. Pentru ce? Nu sunt alegeri locale. De ce si-ar pierde locurile caldute de dragul lui Dragnea, Firea, Ponta sau Ghita. Ca sa faca ei afaceri pe picior mare sub promisiunea ca vor da mai multi bani primarilor din partidele lor daca vor ajunge la guvernare? Nu prea cred…

 

Linistea suspecta

E liniste iar linistea asta este suspecta. Se pregatesc sa urle de nervi pentru ca s-au mintit din nou cu sondaje. S-au fixat mult prea sus de data asta. Asa au facut si la prezidentiale. Au furat tara timp de 26 de ani. Acum dupa ce au furat vor sa iasa din puscarie. Jurnalele de stiri ne arata de dimineata pana seara ca in puscarii sunt conditii inumane. Ca Romania e condamnata sa plateasca despagubiri, lor, puscariasilor din Parlament. De ce? Pentru ca 26 de ani nu au dat doi bani pe puscariasii de rand. Ah, ei au drepturi, ma iertati, cei care au trecut prin penitenciare in ultimii 26 de ani nu aveau.

 

Dar, e liniste. Se intampla ceva. La Revolutie era o liniste monumentala inainte de Sarbatori.

E liniste si se pregateste ceva. Si ei simt asta pentru ca majoritatea tacuta e acum pe smartphone. Este trecutul, vine din urma!

Minoritatea lor e la butoane, la telecomanda. Acum incearca disperati sa dea mesaje pe internet, sa faca un fel de comunicare sociala, nereglementata. La televiziunile lor se injura de dimineata pana seara iar Consiliul National al Audiovizualului nu are nicio durere. Oamenii lor sunt la butoane.

La smartphone Consiliul lui Zuckerberg nu are obedienti ca la CNA, deci sunt greu de multumit si nici nu cred ca ar vrea un loc caldut in viitorul Guvern. Dar e liniste, pentru ca urmeaza furtuna. Veti auzi ca au fost furati, ca sistemul, ca Soros, ca un rau atotputernic s-a abatut…

 

Ei, care au trait in desfranare politica 26 de ani timp in care s-au cuplat unii cu altii de nu le mai stii culoarea si orientarea, se sperie de Apocalipsa. Nu se poate naste nimic intre buruieni, asa ca raul trebuie taiat de la radacina, de la FSN incoace.

 

Dar e liniste pe Facebook pentru ca toata lumea a inteles ca Ponta a marit salariile si pensiile. Buna treaba. Dar dupa inca patru ani autostrada aia promisa tot nu e gata, spitalele promise tot nu s-au facut (dcotorii ne trimit cu cearsaful de medicamente la prima farmacie), scolile au ramas aceleasi (profesorii ne roaga daca putem trage ceva la xerox). E bine asa. Putem muri cu pensia marita, desi puteam fi salvati de un sistem sanitar mai performant.

 

Explica asta parintilor si bunicilor tai, sa ne mai lase si noua o gura de lapte sa putem creste viteaua ca apoi sa mai avem ce mulge, iar cand va fi momentul sa lasam viteaua sa faca si ea un vitel copiiilor/nepotilor nostri.

 

CEL CARE A SCRIS ASTA A FOST UN BOU! DAR DIN 11 DECEMBRIE NU VA MAI FI VACA DE MULS A POLITICIENILOR CARE AU DISTRUS ROMANIA TIMP DE 26 DE ANI!

By: Ovidiu Cercel Tags: , , , ,

Generatia Facebook absenta! Rezultatele care o sa ne doara!

In: Banda lui Mobius, Opinii

Dupa incidentele iscate de alegerea presedintelui in 2014, dupa revolta publica din turul 2 cand s-a blocat accesul la vot romanilor din strainatate… Dupa nenorocirile de la Colectiv, dupa scandalurile dezinfectantilor mi s-a parut ca generatia Facebook s-a trezit.

Statisticile ne arata insa ca tinerii nu au inteles nimic. Vor ramane doar populatie de manevra in functie de interese. Iata imaginile care credeam ca vor da nastere unei noi generatii, unei scapari pentru cei ce vin din urma

Din pacate cifrele arata ca m-am inselat! Ori poate ca nu?

statisticistatistici bucurestigeneratia facebook 2generatia facebook 3 generatia facebook 1

Vrei sa fii primarul meu?

In: Banda lui Mobius, Opinii

Trezeste-te la 6 dimineata, du-ti copiii la scoala, la gradinita sau unde ar trebui ei sa ajunga, apoi du-te la birou, fara sofer, fara antemergator. Acolo bea cafeaua, pe care ti-o faci singur, nu pe care ti-o aduce secretara.

Fa sedinta cu sefii de servicii, apoi mergi din birou in birou si fa prezenta sa vada toti functionarii ca tu ai ajuns la ora 8, inaintea lor.

Fa-ti agenda publica ca sa te vad zilnic ca ce ai scris ca faci vei si realiza, asa cum le ceri tu functionarilor din primarie.

Mergi acolo unde ai promis ca mergi si nu te folosi de masina si soferul primariei sa-ti iei copiii de la scoala, asa vei intelege mai bine gropile si traficul prin care eu trec zi de zi.

Vreau sa te vad macar odata pe saptamana facand curat cu matura, plantand copaci, dand mana cu copiii si pensionarii. Nu toti au nevoie de pungi si bonuri valorice, de multe ori au nevoie doar de o vorba buna si o raza de speranta.

Tine-ti audientele in strada, nu la birou unde estei inconjurat de matahalele de vreo firma de paza sau de fetele arogante ale functionarilor plictisiti.

Pune toate achizitiile pe prima pagina a primariei si toate documentele publice sa le poata vedea toata lumea.

Arata platile pe care le faci ca nu cumva sa fii tentat sa-ti intre la plata anumite facturi pe care tu le consideri urgente, desi altele zac neplatite cu anii.

Arata transparent procesele in care este implicata comunitatea si modul in care ne reprezinta juristii, ca nu cumva sa uitati termenele de judecata sau sa va duceti nepregatiti.

Vreau sa-mi arati la loc vizibil sumele incasate zilnic din taxe de la persoane juridice si de la persoane fizice.

Vreau sa vad programul tau de administrare in primele 100 de zile, la loc public cu tot ceea ce iti propui pentru acest mandat, iar daca la final nu l-ai realizat sa nu-ti mai vad fata!

Mai vrei sa fii primarul meu?

Citeste, sa nu ramai prost! Ma duc sa ma culc: eu am ramas mut. Poate duminica ma trezesc destept!

In: Banda lui Mobius, Opinii, Politic

Ultima zi de campanie pe la televizor deci maine ma pot uita linistit la meci. Ma ingrozeste deja ideea ca trebuie sa-l vad iar pe Mutu. Sper sa plece in India, poate il pun primar la Pune City. Astazi a fost una dintre acele zile in care m-am simtit prost. Da nu asa ca m-a prostit ca la piata de am luat pepene cu 4 lei, iar apoi am vazut ca la hipermarket e 2,5 lei.

Si nici ca am mers cu autobuzul si m-am inecat de praf si am coborat doua statii mai inainte. Nu! Altfel. In paralel cu aceasta colaborare benevola sunt si un amarat de profesoras, iar doamna Ecaterina Andronescu tocmai mi-a jignit gradele.

Citesc acum cu stupoare ceva care ma trimite cu patru ani in urma. Ori sunt prost, ori femeia asta chiar isi bate joc de educatia mea. Ma uit totusi de doua ori la ceas, deschid laptopul sa vaz data si imi intreb si sotia.

Bai, nu gresesc este chiar 02 iunie 2016…

ecaterina andronescu sector 6 minciuni

Citez din doamna doctor „Microsoft”!

CANDIDATUL ALIANTEI PSD+UNPR PENTRU PRIMARIA SECTORULUI 6, SENATORUL GABRIEL MUTU, A SUSTINUT JOI, 2 IUNIE, O DEZBATERE PRIVIND VIITORUL EDUCATIEI IN SECTORUL 6

La eveniment au participat reprezentanti ai Inspectoratului scolar, sindicatelor din invatamant si ai unitatilor de invatamant din sectorul 6. Accesarea fondurilor europene pentru modernizarea si reabilitarea scolilor, construirea unui Complex educational multifunctional, infiintarea unei Directii a serviciilor medicale, pentru asigurarea functionarii retelei cabinetelor medicale din scoli, sustinerea invatamantului profesional si tehnic, continuarea si extinderea ca durata zilnica a programului ‘scoala dupa scoala’ (Afterschool) si plata la timp a drepturilor salariale cuvenite personalului didactic sunt doar cateva dintre punctele prezentate in programul senatorului Gabriel Mutu.

Invitata la dezbatere, vicepresedintele PSD, Ecaterina Andronescu le-a spus celor precizat ca :’desi reprezint mediul universitar, noi nu suntem indiferenti scolii pre-universitare, pentru ca acolo se formeaza viitorii studenti. Dorim sa sustinem, alaturi de Primaria Sectorului 6, in viitorul mandat al domnului Gabriel Mutu, accesarea fondurilor europene pentru dotarea scolilor si a laboratoarelor, pentru a asigura un sistem educational integrat.’ Investitia in educatie este extrem de importanta, a subliniat Ecaterina Andronescu, care a propus un parteneriat cu primaria sectorului 6 si in vederea crearii, in parcul Politehnicii, a unui parc stiintific pentru copii.

ANUL 2012, tot cu doamna doctor!

ecaterina andronescu sector 6 minciuni 2

Candidatul USL la Primaria Sectorului 6, Rares Manescu, alaturi de presedintele PSD Bucuresti, senatorul Ecaterina Andronescu, a dat startul, miercuri, programului „Treceri de pietoni asistate”, care cuprinde toate cele 35 de scoli din sector si care are ca principal scop cresterea sigurantei scolarilor.

Astfel, incepand de miercuri, copiii inscrisi in ciclul primar si gimnazial din sectorul 6 vor fi asistati de voluntari si vor fi ajutati sa traverseze catre scoala in mai multa siguranta pe trecerile de pietoni. Evenimentul de lansare a proiectului „Treceri de pietoni asistate” a avut loc la trecerea de pietoni de langa Scoala 309, situata pe Strada Moinesti, sectorul 6, acolo unde Rares Manescu si Ecaterina Andronescu au ajutat scolarii la traversarea strazii, semnalizand masinilor sa se opreasca.

 

„Initierea acestui proiect arata ca avem solutii concrete pe care le si punem in practica, nu promisiuni electorale goale pe care oricine le poate arunca fara responsabilitate. De aceea, propunerile noastre sunt caracterizate de seriozitate si, mai mult, sunt idei bune ce pot fi aplicate cu ajutorul comunitatii la nivelul intregului sector si nu numai”, a declarat Rares Manescu.

Programul „Treceri de pietoni asistate” vine ca raspuns la o situatie semnalata de locuitorii sectorului 6 – aceste locuri au devenit nesigure din cauza masinilor parcate pe strada, care ingreuneaza vizibilitatea.

„Este un program care cuprinde acum cele mai aglomerate treceri de pietoni din vecinatatea scolilor si pe care dorim sa-l extindem cu ajutorul comunitatii. Fac un apel la locuitorii sectorului 6 – parinti si bunici – sa devina voluntari in acest program, inscriindu-se pe site-ul de campanie www.rares-manescu.ro”, a declarat candidatul USL la Primaria Sectorului 6, care isi propune, prin astfel de proiecte, sa aduca Sectorul 6 in elita Capitalei.

Statisticile oficiale ale Brigazii Rutiere a Capitalei arata ca in sectorul 6 se afla cele mai periculoase artere din Bucuresti la capitolul accidente soldate cu victime umane, pe primele doua locuri situandu-se Bulevardul Ghencea si Drumul Taberei. In plus, neacordarea prioritatii de trecere pietonilor este in top trei cauze ale producerii accidentelor.

La randul sau, presedintele PSD Bucuresti, senatorul Ecaterina Andronescu a salutat initiativa lui Rares Manescu, spunand ca „acest program este unic la nivelul Capitalei si este un model pentru toti primarii pe care ii preocupa siguranta copiilor”.

„Este o dovada in plus ca proiectele din programul lui Rares Manescu sunt solutii serioase si concrete pentru cele mai importante asteptari ale locuitorilor sectorului 6 si sustin acest program ca parinte si ca dascal”, a mai spus senatorul PSD.

 

WOW! Bine, poate am incurcat putin pozele cu textele… acum sa nu ma intrebati cine e acest Rares Manescu si peste patru ani sa nu ma intrebati cine este Mutu?

Tunurile pe INDEPENDENŢI! De ce se teme Dragnea & Co?

In: Banda lui Mobius, Opinii

După ce au nimicit legislaţia privind organizarea alegerilor locale şi parlamentare, trimiţând România cu 15 ani în urmă, creierele iluminate ale politicii au descoperit că au o problemă nerezolvată: independenţii şi marile oraşe. Colac peste pupăză un sondaj IRES arată că partidele nu au nici o şansă deoarece electoratul votează oamenii nu programul. In Bucureşti PSD-ul nu a reuşit să identifice un candidat primar general după chipul şi asemănarea partidului, pentru că Robert Negoiţă, în calitate de preşedinte nu a lăsat să crească nimic la umbra sa. Asta din doua motive: Oprescu l-a servit permanent cu finanţe pentru Sectorul 3, iar Robert nu a lăsat să se ridice nimeni care să-l deranjeze pe Oprescu pentru Primăria Generală. Acelaşi lucru este valabil cu naşa lui Robert, Gabriela Vrânceanu Firea Pandele care nu a lăsat să răsară nimic în perspectivă pentru Consiliul Judeţean Ilfov. (Acest lucru se aplică cu succes şi altor organizaţii locale unde sunt municipii mari în care PSD-ul nu are back-up – vezi Constanţa.)

În lipsă de soluţii administrative şi politice, PSD-ul aplică tactica consacrată deja: ce nu poţi schimba prin lege rezolvă prin atac la persoană. Acum încearcă să creeze culoar pentru parlamentari care au dormit in colegiile unde au fost aleşi prin Capitală descoperind, oarecum ca orbul Brăila, că nu au voturi nici cât unii candidaţi independenţi. Şi atunci singurul plan de a pune mâna pe sectoarele Bucureştiului dar şi pe funcţia de primar general este să scadă notorietatea unor persoane fizice – independenţii. Cam acelaşi lucru l-au făcut şi cu Oprescu înaninte ca acesta să răzbească să pună mâna pe Capitală. Să nu uităm că şi Vanghelie a reuşit să câştige un mandat de unul singur fără sprijinul partidului.

Să trecem acum uşor spre dreapta. Lucrurile nu sunt deloc grozave. Candidatura pe listele USL, ordonanţa privind migraţia şi apoi reunificarea cu PDL în PNL au făcut harcea-parcea electoratul. Nimeni nu ştie de unde să-i mai apuce pe cei care în urmă cu patru ani le cereau votul.

Cu un electorat bulversat de schimbările de direcţie fără pic de logică, moralitate sau viziune ale partidelor politice candidaţii independenţi şi-au făcut loc bine de tot în opţiunile şi încrederea electoratului. În Capitală ne vin în cap cel puţin două nume. Nicuşor Dan la Primăria Capitalei sau Ştefan Florescu la Primăria Sectorului 6 sunt oameni care au mai multe voturi decât partidele sau alianţele electorale născute din concubinaje găunoase. Aşa se face că publicaţii şi jurnalişti finanţaţi de parlamentari au descoperit cu surprindere mafia şi interlopii în curtea acestor independenţi, deşi nu au văzut zeci de ani de zile cum s-a cheltuit banul public.

Dar electoratul este greu de prostit cu trei luni înainte de alegeri pentru că e limpede că un independent nu poate fi conectat la mafia administrativă perpetuată de zeci de ani în administraţia publică de oameni dovediţi: Chiliman, Poteraş, Vanghelie. Acum partidele au avut două soluţii să-i îngroape definitiv pe independenţi sau să-i susţină.

Un studiu realizat de IRES în luna februarie a pus pe jar partidele mai mult de 9 din 10 respondenţi declară că au puţină şi foarte puţină încredere în partidele din România, iar trei sferturi dintre participanţii la studiu au păreri depreciative cu privire la partidele din România.

 

Neîncrederea – dominanta atitudinală a românilor faţă de partidele din România

o   Trei sferturi dintre români au păreri depreciative cu privire la partidele din România. În rândul bărbaţilor, între tinerii între 18 şi 35 de ani, locuitorii din zonele urbane şi în cazul persoanelor cu studii superioare, opiniile negative despre partide sunt mai frecvente.

o   Indicatorul de încredere  este şi mai puţin favorizant: mai mult de 9 din 10 respondenţi declară că au puţină şi foarte puţină încredere în partidele din România. Încrederea este cu atât mai scăzută cu cât vârsta respondenţilor este mai mică.

o   În timp ce mai mult de 9 din  10 respondenţi cred că partidele trebuie să reprezinte interesele cetăţenilor, doar 6% dintre participanţii la studiu sunt de părere că partidele din România îndeplinesc acest criteriu. Liderii de partid sunt consideraţi principalii beneficiari ai  intereselor partidelor, urmaţi de membrii de partid.

 

Partidele sunt asociate, aproape în exclusivitate, cu termeni negativi

o   Atunci când sunt rugaţi să avanseze primul cuvânt care le vine în minte când se gândesc la partidele din România, majoritatea enunţurilor au caracter depreciativ la adresa formaţiunilor politice. Printre acestea cele mai frecvente se referă la: hoți / furt / escrocherie – indicate de 12% dintre participanţii la studiu sau corupție / mită (10%). Asocierile pozitive sunt prezente într-o proporţie redusă.

 

Preferinţele românilor cu privire la partide şi politicieni

o   6 din 10 români cred că partidele din România ar trebui să facă o politică naţională, în timp ce 3 din 10 cred că ar trebui să fie pro-occidentală.

o   Politica de tip naţională este împărtăşită într-o mai mare măsură de respondenţii tineri, de cei cu studii superioare, de cei care se autoevaluează ca având o orientare de centru şi de cei care locuiesc în Moldova. Orientarea pro-occidentală este prezentă într-o mai mare măsură la bărbaţi şi la persoanele între 36 şi 50 de ani.

 

Politician independent vs. politician afiliat

o   Aproape 6 din 10 români preferă un politician independent, însă 3 din 10 îşi exprimă opţiunea pentru un politician afiliat unui partid. Opţiunea pentru indepedenţi este mai frecventă în rândul tinerilor între 18 şi 35 de ani, a celor cu studii medii,  a locuitorilor din Moldova şi a respondenţilor care se auto-evaluează ca fiind de dreapta. Afiliaţii sunt preferaţi de către vârstnici, de către persoanele cu studii şi de respondenţii care se poziţionează la stânga din punct de vedere politic.

 

La vot contează persoana, nu programul

o   La vot, pentru jumătate dintre români contează cel mai mult candidatul, pentru o treime contează programul. Doar 7% spun că ambele sunt importante în alegerea pe care o fac.

o   Candidatul este mai important pentru votanţii femei, pentru cei tineri între 18 şi 35 de ani, pentru cei cu educaţie scăzută, pentru locuitorii din Moldova, dar şi pentru respondenţii care se declară de dreapta.

o   În schimb de programul partidului ţin cont într-o mai mare măsură votanţii între 51 şi 65 de ani, cei cu studii medii, cei care locuiesc în zona de Sud a ţării, dar şi respondenţii care se declară de stânga.

Disocierea stânga#dreapta – creează confuzii majore:

o   Dacă peste 90% din cei de stânga sunt de acord că statul ar trebui asigure locuri de muncă, locuințe,  82% din cei care se declară de dreapta susțin același lucru.

o   Când este vorba  de încurajarea protecției sociale a persoanelor aflate în nevoie, e normal ca cei de stânga să susțină o astfel de opțiune (97%), dar vedem că și cei de dreapta susțin același lucru în proporție de 93,7%.

o   Tema impozitării celor bogați pentru a-i ajuta pe cei săraci  este o temă clar de stânga și este normal să fie susținută în proporție de 82%, dar și 72,4% din cei de dreapta susțin același lucru, numai 25,5% fiind în dezacord.

o   Când e vorba de încurajarea economiei prin taxe mai mici și cei de stânga și cei de dreapta susțin același lucru în proporție de peste 93%.

 

Datele fac parte din studiul ”Partidele politice din România – percepţii şi reprezentări” realizat de Institutul Român pentru Evaluare și Strategie – IRES în 2 februarie 2016, pe un eșantion total de 1.199 de subiecți cu vârsta de peste 18 ani, reprezentativ pentru populaţia adultă din România, marjă de eroare ±2,9%. Studiul a fost realizat prin metoda CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing).

 

Liderii PSD au o obsesie penala! Ce ii indeamna sa defileze cu svastica?

In: Banda lui Mobius, Opinii

Intelesi sau nu liderii PSD, alesi in cele mai inalte foruri decizionale ale tarii se afiseaza sau defileaza ridicand in slavi vremuri demult apuse ba chiar sunt mandri cu svastica lui Hitler, fara ca nimeni sa-i sanctioneze in vreun fel. Oare? Unul dintre ei este deputatul PSD Sorin Avram Iacoban om de baza in echipa liderului PSD Iasi, Gheorghe Nichita. Ce a facut Iacoban si ce s-a intamplat cu liderul PSD Iasi cititi mai jos. Seful PSD Constanta, Radu Mazare este un vechi admirator al culturii naziste si mandru purtator de svastica. Ce s-a intamplat in ultimul timp cu el? Poate gasiti mai jos niste explicatii…

Cu putin timp in urma, adica in campania electorala de la prezidentiale deputatul PSD de Iasi a facut si el ce a putut in campanie pentru PSD-ul din judet. Ca sa aduca mai multe procente lui Victor Ponta a suprapus peste imaginea lui Klaus Iohannis sigiliul nazist, reprezentat de un vultur tinand o svastica in gheare, dedesubt aparand inscriptia „Der iacoban svastica iohannisLandesgruppenleiter Rumänien“, cu caractere gotice. Termenul „Landesgruppenleiter“ desemna in perioada regimului hitlerist reprezentantul Partidului National-Socialist intr-o alta tara, functie aproximativ echivalenta cu cea de secretar general de partid. Legea interzice organizatiile si simbolurile cu caracter fascist, rasist sau xenofob, acesta fiind si obiectul unei plangerii penale inainte de ACL care nu a avut nici un rezultat, potrivit Ziarului De Iasi. „Am sters-o. A fost o eroare si o regret. Nu-mi sta in fire si nici in caracter“, a declarat la scurt timp Sorin Avram Iacoban.

 

La scurt timp ce s-a petrecut in fieful din Iasi al lui Gheorghe Nichita din care face parte si Iacoban. Scandaluri, catuse si DNA calare peste primarul care ii pastoreste pe pesedisti, iar Nichita pare sa fi platit pretul.

 

radu-mazare-cu-zvastica (1)

Un alt model, sau fotomodel nazist, este Radu Mazare care nu doar ca se afiseaza cu haine naziste ci a preluat si frizura lui Hitler. Mazare a fost reclamat pe  banda rulanta la Parchet pentru iesirile sale ilegale in public in sustinerea nazismului… In acelasi timp, Mazare a fost si destul de obraznic cu Klaus Iohannis in campania electorala, iar apoi a ajuns sa imparta celula cu Marian Vanghelie!

 

 

 

 

Ce este svastica de fapt…

Potrivit wikipedia.org svastica este un simbol originar din jainism, fiind o cruce echilaterala cu bratele indoite la jumatatea acestora in unghi drept insens orar sau antiorar. De obicei este orientata astfel incat toate liniile principale sa fie orizontale, dar se gasesc si variante in care aceasta este rotita cu 45 de grade; versiuneahindusa este adesea decorata cu un punct in fiecare sfert, varianta fara punct fiind considerata cea oficiala in hinduism.

Svastica este cel mai sfant simbol non-silabic (vezi si Om) in Hinduism. Prin extensie, Jainismul si Budismul folosesc acest simbol. In Occident este, din pacate, mai ales cunoscut ca emblema generala a miscarii fasciste si naziste.

Dalai Lama svasticaSe pare ca a fost utilizata pentru prima data de locuitorii Eurasiei. Cu toate acestea, a fost adoptata in culturile vechi americane, aparent independent. Astazi, svastica este folosita pe scara larga in ceremoniile religioase si civile din India. Majoritatea templelor indiene, casatoriile, festivalurile si sarbatoririle au ca decoratiune svastica. La inceputulsecolului al XX-lea era utilizata pe scara larga, in intreaga lume, fiind privita ca un simbol aducator de noroc. Svastica a aparut pe cotorul unor carti ale scriitorului anglo-indian Rudyard Kipling si a fost folosita de Robert Baden-Powell ca simbol al cercetasilor.

Prin anii 1870 svastica a ajuns binecunoscuta in Europa prin descoperirile arheologice ale lui Heinrich Schliemann, cel care a descoperit simbolul in situl vechii cetati a Troia si cel care a asociat-o cu vechile migratii ale popoarelor indo-europene (ariane) [1].

Dupa infiintarea Partidului Muncitoresc German National-Socialist (NSDAP), svastica a fost asociata insa, in marea parte a lumii occidentale, cu fascismul, rasismul, nazismul, Al Doilea Razboi Mondial si Holocaustul. Utilizarea de catre nazisti deriva de la miscarea nationalista germana timpurie völkisch, pentru care svastica era un simbol al identitatii „ariane”, concept pe care teoreticieni ca Alfred Rosenberg l-au echivalat cu rasa nordica, „rasa dominanta”, cu originea in Europa de nord. Svastica a ramas pana in zilele noastre un simbol de baza al gruparilor neo-naziste si este afisata de grupari radicale pentru a demonstra un comportament presupus nazist fata de organizatii si persoane rivale.

Dupa sfarsitul Celui de-al Doilea Razboi Mondial utilizarea svasticii a fost descurajata in lumea occidentala. Persoane si grupuri au avut tentative, deocamdata esuate, de a-i invata pe occidentali sa priveasca originile preistorice ale svasticii, facand abstractie de recenta ei asociere cu nazismul. In ziua de azi utilizarea svasticii este interzisa in majoritatea statelor. (In Romania se pedepseste cu pana la 6 ani de inchisoare acest lucru)

 

 

Guten nacht si excuse-moi for disturbing you!

In: Banda lui Mobius, Opinii

Interesant cum se transforma valorile Europei in functie de interesele statelor Occidentale si ne sunt bagate pe gat cote, sanctiuni si aquisuri… doar suntem toti tigani… tiganii Europei nu-i asa? Ma refer la criza refugiatilor in care politicienii din Occident au uitat de la mana pana la gura cum ne trimiteau inapoi sute, chiar mii de romani (fie ei chiar si tigani sau rromi) desi trebuia sa fim solidari. Eram in Europa Unita!

De ce nu le arunca la fiecare dintre acesti refugiati cate 1.000-2.000 -10.000 de euro si sa-i puna la avion sa se intoarca in tarile lor, in zone sigure. De ce Germania cheltuieste 4 miliarde de euro pentru facilitati acordate refugiatilor? De ce a fost refuzata intrarea Romaniei in Spatiul Schengen? Cum intra zeci de mii de refugiati sau imigranti, ce or fi in Spatiul Schengen ca prin branza? Sunt intrebari la care e greu sa gasim un raspuns pertinent acum. Ceea ce este strigator la cer este cum se va tria populatia de refugiati si cum probabil tarile din elita vor distribui uscaturile dintre refugiati in tari de mana a treia din UE, cum este tratata si Romania. Desigur, ca astazi prea putin ar conta pentru ca in ochii romanilor toti sunt refugiati, dar peste 5-10-20 de ani s-ar putea sa auziti ca un cetatean de origine romana, a detonat spre exemplu un avion, un tren sau o centrala nucleara. Asa cum astazi se aude pe toate canalele cate lucruri necurate fac romanii din Franta, Italia sau Spania… Ce conteaza ca sunt rromi si cum au ajuns romani? Nu intereseaza pe nimeni acest detaliu.

 

Ce este cu adevarat cutremurator este ca sunt mii de copii romani care traiesc in conditii greu de imaginat in orfelinate, ca suntem pe primul loc la mortalitate infantila in Europa sau ca pensia si salariul minim pe economie nu ar permite vreunui politician din Occident sa traiasca macar o zi in Romania. Sa vorbim despre alocatia unui copil? Nu are sens astazi, poate altadata.

 

Dar ce facem cu milioanele de romani care si-au lasat copiii acasa ca sa-i ingrijeasca pe batranii nemti, italieni, spanioli sau mai stiu eu ce natii. De ei cine se ingrijeste? Nu sunt ei viitorul Europei Unite? Ah, acum m-am prins viitorul il reprezinta populatii de pe alte continente unde Occidentalii isi fac profituri din exporturi de hrana, tehnologie, armament. Deci este mai important razboiul lor cu un regim, decat ce se intampla in Europa.

 

Asadar, Occidentalii au nevoie de consum, de fapt asta-i intereseaza… Au trecut 25 de ani de cand ne-au bagat pe gat ideea libertatii, drepturilor omului si alte idealuri pe care le-am dobandit dar nu le-am folosit. In schimb au distrus orice ramasita din identitatea acestui popor. Ne-au ucis industria, economia, demnitatea de a fi roman si solidaritatea. Ne-au dat in schimb cote… cota la zahar, cota la ulei, la carne si ne-au mutilat economia ca sa ne bage pe gat hypermarketuri si mall-uri in care isi ruleaza cu precadere produsele importate din tarile lor. Acum, nu mai au de unde sa scoata consumul in UE. Dupa o criza in care destul de multi romani au invatat lectia… popoarele de pensionari din Occident, acesti diriguitori ai economiei mondiale, au nevoie de noi consumatori! Chiar de pe alte continente. Doar asa se pot sustine pensionarii, asistatii sociali si ce mai au ei pe acolo… care au nevoie ca salahorii, badantele sau asistentii medicali sa stie maxim un banal Guten nacht si excuse-moi for disturbing you! Si cum romanii au invatat mai mult de atat acum au nevoie rapid de sclavi si consumatori noi, needucati, supusi. Au nevoie sa stapaneasca noi tari in care sa-si impuna cotele, forta, produsele…

Cine este omul din spatele atacurilor furibunde ale lui Basescu si Udrea la Coldea si Kovesi!?

In: Banda lui Mobius, Opinii

De patru luni de zile lumea politica se invarte in jurul dosarelor intrumentate de DNA si mai ales asupra acuzatiilor aduse de Elena Udrea lui Florian Coldea, director adjunct al SRI, respectiv la adresa Codrutei Kovesi, procuror sef al DNA.

Cozmin Gusa a declarat VINERI seara in cadrul emisiunii Realitatea Romaneasca de la Realitatea TV doua episoade in care Traian Basescu nu a avut explicatii, ambele legate de fostul sef al SRI Virgil Magureanu. Primul episod este legat de fuziunea dintre Partidul Democrat al lui Traian Basescu si partidul sefului SRI, Virgil Magureanu iar al doilea episod este despre orientarea prorusa a lui Magureanu care a fost si in completul care l-a judecat si a decis executia lui Ceausescu.

Despre biografia fostului ofiter de informatii Virgil Magureanu sunt multe de spus. De la faptul ca i se spunea Vulpea si numele de nastere este de fapt Imre Asztalos si pana la faptul ca a dictat viata politica din Romania in ultimii 25 de ani cititi biografia succinta aici.

Astfel se pot explica unele lucruri importante!

1.     Desi se dadea proamerican, Traian Basescu a fost in legatura cu reteaua de influenta a fostilor securisti aflati sub aripa lui Magureanu… sub directia acestuia.

2.     Lupta asidua intre vechea garda a securistilor prorusi si noua garda din SRI, proamericani, a dus la actuala spalare de rufe intre securisti si politcienii lor, masina de spalat fiind DNA!

Merita analizat…

Oreste dezvaluie din bucataria masoneriei: Ideile promovate in lojile masonice Liga Dreptilor ne conduc destinele de doua secole!

In: Banda lui Mobius, Opinii

Realizatorul TV, Oreste Teodorescu dezvaluie din bucataria masoneriei experimentul comunist care si-a propus sa concretizeze Raiul teologic pe pamant, idei care ne conduc destinele de doua secole.

 

A fost gandit ca o religie orizontala, sociala, fara nimic metafizic sau mistic, in care Omul Nou sa fie atat de liber incat sa-si poata construi singur viata, fara sa mai fie robul destinului. Pentru acest deziderat, pionierii comunismului si-au propus sa rastoarne lumea veche atacand stalpii de rezistenta ai democtratiei : Proprietatea, Monarhia si Religia.

“Apostolii” care au propovaduit religia Omului Nou au fost Marx, Engels si Lenin. Timp de doua secole cateva idei promovate in lojile masonice Liga Dreptilor ,din Germania si Franta intiparesc in mentalul colectiv predicatele utopiei comuniste:

·         Nu exista proprietate privata, Statul detine toate bunurile, mijloacele si este singurul care distribuie profitul si hotaraste platile.

·         Nu exista familie. Oamenii trebuie sa traisca si sa munceasca in comun. Copiii sunt crescuti de catre stat, unde primesc gratuit educatie si pregatire profesionala.

·         Nu exista religii, ci doar convingerea ca omul descatusat de mecanismele sociale si eliberat de ierarhiile traditionale va putea instaura pe Pamant, o lume perfecta.

·         Singurii beneficiari ai comunismului trebuie sa fie cei care muncesc, coordonati si dirijati de cei care gandesc, in folosul exclusiv al Statului.

Istoricul polonez Adam Burakowski sustine ca aceste idei care au declansat Revolutia Franceza in 1785 si Revolutia Bolsevica din octombrie 1917 au proliferat in toata Europa si ca in ciuda utopiei evidente a comunismului, el a fost puternic sprijinit economic din Occident. „ Daca n-ar fi fost creditat din Vest, poate ca comunismul ar fi dat faliment chiar în anii ’70.“

Evident ca acest deziderat care dorea sa-i egalizeze pe toti oamenii conform unei matricii gandite de filosofii rationalisti, influentati de gandirea zelotilor , in numele caruia Lenin, Stalin, Ceausescu au sacrificat milioane de oameni care isi clamau libertatea de gandire si de actiune, nu a putut fi implementat  integral nicaieri in Europa.

Doar Pol Pot, in Cambogia si Kim Ir Sen, in Coreea de Nord s-au apropiat de modelul comunismului perfect, pur, in  care individul a disparut fiind inlocuit cu o mare masa de oameni, disciplinati, entuziasti si docili care executa planurile Partidului Unic de construirea a unei lumi perfecte, “in care toti indivizii, indiferent de sex, etnie, credinta sau pregatire intelectuala conlucreaza armonios sub conducerea inteleapta a unor lideri iluminati si vizionari“.

Nicolae Ceausescu aproape ca reusise sa dreseze un popor intreg, care se  aseza cu noaptea in cap la cozi interminabile pentru a isi putea procura pe cartela zahar si ulei, care organzia manifestatii faraonice pentru a-si glorifica Conducatorul, unde copiii cantau in cor: “pionierii Romaniei sunt cei mai fericiti copii!”.

Evident ca fiind utopic, comunismul s-a confruntat la un moment dat cu absurdul, cu falimentul de proportii. In decada a opta a secolului XX, atat in Occident cat si in Est nu mai credea nimeni in victoria absoluta a comunismului. Venirea lui Gorbaciov la Kremlin si schimbarea garniturii de strategi de securitate ai KGB si GRU aduc o viziune mai realista asupra momentului in care se afla experimentul comunist. Intelegand ca realitatea a fost mai puternica decat iluzia politica ca Statul poate modela si reasambla umanitatea, introducandu-i fortat doctrine noi si stergand brutal valorile traditionale, constatand ca generatiile tinere nu mai sunt deloc atrase de ascetismul primei generatii de activisti, strategii de la Moscova introduc doua reforme in interiorul sistemului: glasnost si perestroika, care vizau modernizarea si eficientizarea economiei si o incurajare a initiativei asociative, adica Statul Suprem isi delega din atributiuni asociatiilor de muncitori, tarani, intelectuali. Astfel ca pe la jumatatea anilor ’80, incepe timid o liberalizare a vietii sociale, impuse de Gorbaciov in toate zonele de influenta ale Kremlinului.

Ceausescu, paradoxal, desi in 1968 a fost considerat cel mai reformator lider din Est, primul comunist care a deschis cai de negociere si colaborare cu „imperialistii” americani si „decadentii” occidentali, spre sfarsitul anilor ’80 devenise cel mai rigid si absurd exponent al national-bolsevismului initiat de Stalin.

Singura solutie gasita de catre coordonatorii experimentului comunist, de la Moscova, a fost reformarea intregului bloc est european, insa s-a blocat de incapatanarea lui Ceausescu de a demara reformele necesare. Liderul de la Bucuresti se temea ca democratizarea vietii politice ar fi condus la debracarea sa si a intreg aparatului politic obedient si fara personalitate care executa disciplinat ordinile „iubitului Conducator”, mai pe scurt, disolutia puterii si permiterea infiltarii de agenti KGB si GRU la butoanele de decizie economico-financiaro-politice ale PCR.

Oamenii Moscovei din aparatul politc romanesc au trecut in 1989 la Planul de debarcare a lui Ceausescu si de reformare a comunismului. Ion Iliescu secondat de o echipa bine pregatita de agenti KGB si GRU preiau puterea dupa ce se declanseaza Scenariul Revolutia si a teroristilor fideli regimului Ceausescu. Inca nu s-a raspuns pana acum la intrebarea cine a tras in populatie dupa arestarea cuplului prezidential din 22 decembrie 1989, mai ales ca nu a fost descoperit nici un terorist.

Specialistii in istoria comunismului identifica trei directii de implementare doctrinara care au avut loc in lume:

Zona controlata de la Kremlin, unde comunismul a fost impus cu forta de tancurile sovietice incepand cu 1947 in Polonia, Cehia, Slovacia, Ungaria, Romania si Bulgaria.
Zona influentata de fosta Iugoslavie, unde filosofia comunista a fost readaptata pe Iosif Broz Tito, prin inducerea unei ideologii politice fixe, dar a unei economii mult mai liberalizate.
Zonele care s-au aflat sub dominatia ideologica a maoismului (comunsimul chinez)
Au trecut 25 de ani de la momentul prabusirii regimurilor comuniste din Europa de Est. Ramane insa intrebarea, daca istoria se tot repeta, cand si daca planurile Moscovei de a se impune iar ca o mare putere ,vor reterzi doctrine egalitariste care au facut din URSS un adevarat imperiu ? Vladimir Putin deplange prabusirea Uniunii Sovietice si inlocuind tezele bolsevismului cu predicate nationalist-ortodoxiste a declansat o campanie multilevel de denigrare a valorilor Uniunii Eurpene si de acuzare a hegemoniei Americii, ascunsa in doctrinele de democratizare.

Istoricul polonez Adam Burakowski avertizeaza: „ Rusia sub conducerea actuala poate sa fie considerata ca un pericol real pentru tarile noastre. Trebuie sa fim atenti si sa modernizam fortele militare, sa facem tarile noastre cat mai puternice, cat mai stabile. Cum a aratat istoria, Rusia niciodata nu ataca o tara puternica, ci numai pe cele slabe. Vreti sa scapati de pe pericolul rusesc? Construiti o tara puternica, democratica, stabilaa si bogata.Trebuie luat in consideratie si situatia interna din Rusia. Cum stim, populatia Rusiei ii sprijine numai pe conducatori puternici si victoriosi, nu are mila pentru oameni nenorocosi si pierduti.„

Asadar, doar intarirea si democratizarea reala a statului, dublata de o societate civila educata si animata de dragoste si respect fata de traditie, cultura si semeni poate garanta ca fantomele trecutului sa ramana inlantuite intr-o cutie a Pandorei, aruncata la lada de gunoi a istoriei.

Citeste caplimpede