Ion Iliescu nu se dezminte! intrebat daca se simte vinovat pentru mortii de la Revolutie: „Pentru ce? Trebuie sa aveti cat de cat discernamant”

In: Stirile zilei

Ion Iliescu continua sa raspunda sfidator la intrebarile privind responsabilitatea sa in cazul celor care au murit in timpul conflictului din decembrie 1989.

Intrebat de jurnalisti daca se simte vinovat pentru oamenii care au murit la Revolutie, el a raspuns: „Pentru ce? Trebuie sa aveti cat de cat discernamant.” Iliescu a fost audiat aproximativ doua ore la Parchetul General, afirmand la iesire ca a avut „o discutie amicala” cu procurorii militari.

Ion Iliescu s-a prezentat, joi dimineata, la Parchetul General pentru a fi audiat, in calitate de martor, in dosarul Revolutiei, in care procurorii au inceput urmarirea penala in rem pentru infractiunii contra umanitatii.

In iunie 2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat decizia Parchetului General de redeschidere a urmaririi penale in acest dosar, arata aktual24.

In aprilie anul trecut, Bogdan Licu, care asigura interimatul functiei de procuror general, anunta redeschiderea anchetei, pe motiv ca solutia de clasare data in octombrie 2015 de Parchetul Militar este netemeinica si nelegala, „fiind adoptata pe baza unor cercetari incomplete, cu ignorarea unor informatii, date si documente esentiale referitoare la evenimentele din 1989, aspecte care au condus la stabilirea unei situatii de fapt incomplete si, sub unele aspecte, eronate, iar, pe cale de consecinta, la o gresita incadrare juridica a faptelor, toate acestea zadarnicind aflarea adevarului si identificarea tuturor faptuitorilor, precum si a faptuitorilor din spatele faptuitorilor”.

Licu sustinea ca, din modul de desfasurare a anchetei la Parchetul Militar, rezulta ca nu a existat o preocupare pentru stabilirea unor aspecte esentiale referitoare la evenimentele din perioada 17 — 30 decembrie 1989.

Prin ordonanta din 1 noiembrie 2016, procurorii militari au dispus extinderea urmaririi penale, in rem, sub aspectul savarsirii de infractiuni contra umanitatii.

Din actele dosarului, rezulta ca pentru pastrarea puterii, prin actiunile desfasurate si masurile dispuse, noua conducere politica si militara instaurata dupa data de 22 decembrie 1989 a determinat uciderea, ranirea prin impuscare, vatamarea integritatii fizice si psihice, respectiv lipsirea de libertate a unui numar mare de persoane, fapte care se circumscriu conditiilor de tipicitate ale infractiunii contra umanitatii.

Procurorii sustin ca situatia premisa a infractiunii contra umanitatii referitoare la existenta unui atac generalizat rezulta din numarul mare de localitati in care au avut loc incidente armate.

„Din modul in care s-a produs acest atac, reiese existenta unui plan dupa care s-a actionat, plan care a urmarit crearea unei stari de confuzie in randul fortelor armate, prin divizarea conducerii Ministerului Apararii Nationale si difuzarea unor ordine, rapoarte si informatii false, scoaterea in strada si inarmarea populatiei, respectiv crearea aparentei unui ‘razboi civil’ in care sa se confrunte unitati inarmate apartinand Ministerului Apararii Nationale si Ministerului de Interne sau aceluiasi minister, in scopul preluarii puterii si legitimarii noilor lideri. In realizarea acestui plan s-a apelat la Televiziunea Romana care a transmis comunicate alarmiste si uneori false, la taierea legaturilor telefonice si aducerea la conducerea ministerelor de forta a unor foste cadre militare loiale noii conduceri politico-militare, cu consecinta generarii unui ‘razboi’ psihologic si mediatic care a condus la producerea a numeroase victime”, arata procurorii militari.

In dosar se efectueaza cercetari si cu privire la faptele comise dupa data de 22 decembrie 1989 pe intreg teritoriul tarii, conform dispozitiilor retinute in incheierea de confirmare a redeschiderii urmaririi penale in cauza.

Pe 14 octombrie 2015, Parchetul Militar a clasat dosarul privind evenimentele din decembrie 1989, care au avut ca rezultat decesul a 709 persoane, ranirea a 1.855 de persoane prin impuscare, ranirea a 343 in alte imprejurari si retinerea a 924 de oameni.

Dupa aceasta decizie, sute de revolutionari au depus la Inalta Curte de Casatie si Justitie plangeri impotriva solutiei date de procurori.

By: Ovidiu Cercel Tags: , ,

Dosarul Mineriadei. Ion Iliescu si Petre Roman, pusi sub acuzare!

In: Politic

Parchetul Militar a lansat vineri o ancheta penala impotriva fostului presedinte al tarii, Ion Iliescu si a fostului premier roman, Petre Roman, in dosarul evenimentelor petrecute in iunie 1990, cand mii de mineri din Valea Jiului au venit la Bucuresti pentru a-i alunga de pe strazi pe protestatarii bucuresteni, transmite RADOR.

Instanta militara a declarat ca cei doi oficiali romani, impreuna cu seful serviciului secret si impreuna cu alti oficiali ai statului de la acea vreme au fost implicati in evenimentele din iunie 1990, in urma carora au fost ucise patru persoane si au fost ranite alte sute de persoane in timpul demonstratiilor impotriva ridicarii la putere a lui Ion Iliescu dupa caderea comunismului, in 1989. Ion Iliescu s-a bucurat de o popularitate larga dupa revolutia sangeroasa din 1989, cand dictatorul comunist Nicolae Ceausescu a fost indepartat de la putere si executat cu pluton de executie chiar in ziua de Craciun. „In perioada 11-15 iunie 1990, subiectii cercetati pentru crime impotriva umanitatii au convenit si au orchestrat un atac sistematic si general impotriva civililor, a demonstrantilor si impotriva populatiei din Bucuresti”, a declarat un procuror al instantei militare. In iunie 1990, la o luna dupa alegerile democratice post-comuniste, Ion Iliescu, fost comunist educat la Moscova, a chemat din Valea Jiului 20.000 de mineri pentru salvarea Frontului Salvarii Nationale, factiune aflata la putere, de ceea ce a numit „tentativa de lovitura de stat fascista”. Procurorii instantei militare au declarat ca Ion Iliescu este suspectat de comiterea unor crime impotriva umanitatii legate de incidentele violente care au avut loc intre 13 si 15 iunie, dupa mai multe luni de demonstratii pasnice derulate in Piata Universitatii, principala piata din Bucuresti. In varsta de 86 de ani, Ion Iliescu a negat in repetate randuri acuzatiile ca el al fi pus la cale violentele din iunie 1990, incident care a afectat procesul de tranzitie a tarii la economia de piata si a impiedicat ani intregi accesul investitiilor, dupa cum sustin analistii occidentali. Procurorii militari care instrumenteaza cazul au declarat ca in timpul violentelor din iunie 1990 au fost ucise patru persoane, trei persoane au fost ranite de arme de foc, iar alte 1.269 de persoane au fost ranite in urma batailor crunte aplicate de mineri.

Au fost inculpati pentru „infractiuni impotriva umanitatii” urmatoarele persoane:

– Ion Iliescu

– Petre Roman

– Gelu Voican-Voiculescu

– Nicolae Dumitru

– Virgil Magureanu

– gen. in rezerva Cristian-Mugurel Florescu

 

Marian Munteanu: Aparatul de dezinformare, mistificare si manipulare a lucrat in acesti 27 de ani

„Dosarul Revolutiei si cel al Mineriadei reprezinta un indicator fara gres al realitatii institutionale a statului roman in acesti 27 de ani. Aparatul de dezinformare, mistificare si manipulare a lucrat in acesti ani – nu doar pentru blocarea sistemului juridic, ci pentru controlul si otravirea intregului spatiu politic, civic si social. Poate va sosi, curand, si momentul adevarului”, opineaza Marian Munteanu intr-o postare pe Facebook, citat de stirileprotv.ro

Comunicatul procurorilor:

„In cauza cunoscuta generic sub denumirea „Mineriada 13 – 15 iunie 1990”, procurori militari ai Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, prin ordonanta din data de 23 decembrie 2016, punerea in miscare a actiunii penale, sub aspectul savarsirii de infractiuni contra umanitatii, prev. de art. 439 alin. 1, lit a, g si j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, fata de inculpatii:
– ILIESCU ION, la data savarsirii faptelor, presedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala si presedinte ales al Romaniei;
– ROMAN PETRE, la data savarsirii faptelor, prim-ministru al Guvernului interimar al Romaniei;
– VOICULESCU GELU VOICAN, la data savarsirii faptelor, viceprim-ministru al guvernului interimar al Romaniei;
– NICOLAE DUMITRU, la data savarsirii faptelor, prim-vicepresedinte al Frontului Salvarii Nationale;
– MAGUREANU VIRGIL, la data savarsirii faptelor, director al Serviciului Roman de Informatii;
– general (rez.) FLORESCU MUGUREL CRISTIAN, la data savarsirii faptelor, adjunct al procurorului general al Romaniei si sef al Directiei Procuraturilor Militare.
Din probatoriul administrat in cauza au rezultat urmatoarele:In perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpatii au decis, organizat si coordonat un atac generalizat si sistematic, lansat impotriva unei populatii civile, respectiv impotriva manifestantilor din Piata Universitatii din Bucuresti, precum si a populatiei municipiului Bucuresti, atac in care au implicat participarea fortelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apararii Nationale, Serviciului Roman de Informatii, precum si a unui numar de peste zece mii de mineri si alti muncitori din mai multe zone ale tarii, atac ce a avut urmatoarele consecinte:1. uciderea prin impuscare a 4 persoane si ranirea prin impuscare a 3 persoane, fapte ce constituie 7 acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. a din C.p.;2. vatamarea integritatii fizice sau psihice a unui numar total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;3. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui numar total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p..De asemenea, in aceeasi cauza, s-a dispus punerea in miscarea actiunii penale sub aspectul savarsirii de infractiuni contra umanitatii in forma prev. de art. 439 alin. 1, lit. g si j din Codul penal, fata de urmatorii inculpati:
– amiral (rez.) DUMITRESCU EMIL, la data savarsirii faptelor, membru al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala si sef al Directiei Generale de Cultura, Presa si Sport din cadrul Ministerului de Interne;
– IONESCU CAZEMIR BENEDICT, la data savarsirii faptelor, vicepresedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala;
– SARBU ADRIAN, la data savarsirii faptelor, sef de cabinet si consilier al primului ministru;
– COZMA MIRON, la data savarsirii faptelor, presedinte al Biroului Executiv al Ligii Sindicatelor Miniere Libere „Valea Jiului”;
– DRELLA MATEI, la data savarsirii faptelor, lider de sindicat la Exploatarea Miniera Barbateni;
– BURLEC PLAIES CORNEL, la data savarsirii faptelor, ministru adjunct la Ministerul Minelor;
– general (rez.)DOBRINOIU VASILE, la data savarsirii faptelor, comandant al Scolii Militare Superioare de Ofiteri a Ministerului de Interne;
– general (rez.) PETER PETRE, la data savarsirii faptelor, comandant al Unitatii Militare 0575 Magurele, apartinand Ministerului de Interne.Din probatoriul administrat in cauza au rezultat urmatoarele: in perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpatii au aderat la atacul generalizat si sistematic lansat impotriva unei populatii civile, respectiv impotriva manifestantilor din Piata Universitatii din Bucuresti, precum si a populatiei Bucurestiului, atac in care a fost implicata participarea fortelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apararii Nationale, Serviciului Roman de Informatii, precum si a unui numar de peste zece mii de mineri si alti muncitori din mai multe zone ale tarii si a avut urmatoarele consecinte:1. vatamarea integritatii fizice sau psihice a unui numar total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;2. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui numar total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p.;In cauza, urmarirea penala se efectueaza, in continuare, fata de alti 18 suspecti, sub aspectul savarsirii acelorasi infractiuni de crime impotriva umanitatii, prev. de art. 439 alin. 1 lit a, g si j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Precizam ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate in nicio situatie sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

A sosit Ziua Dreptatii: Ion Iliescu chemat la confruntare in Dosarul Revolutiei!

In: Stirile zilei

Liderul Asociatiei 21 decembrie 1989, Doru Maries, a avut, marti, o intalnire cu Procurorul General al Romaniei si cu procurorul care instrumenteaza dosarul Revolutiei, iar la finalul intrevederii a declarat ca a cerut o confruntare intre revolutionari si fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu.
,,Eu am convingerea ca, in cel mai scurt timp, vor fi pusi sub urmarire penala foarte multi din cei invinuiti in decembrie ’89, in frunte cu Ion Iliescu. Sunt convins ca nu trece iarna fara a fi pusi sub urmarire penala. Si spun mult cand zic ca nu trece iarna”, a declarat Doru Maries, scrie Mediafax.

Liderul Asociatiei 21 decembrie 1989, alaturi de mai multi revolutionari, s-au intalnit, marti, cu Procurorul General al Romaniei, Augustin Lazar, cu cei doi procurori generali adjuncti, Bogdan Licu si Laura Oprean, si cu doi procurori de la Sectia Militara, pentru a discuta despre evolutia dosarului Revolutiei, dupa redeschiderea acestuia.

,,Din ceea ce am aflat, se cauta documente si se incearca sa se adune ramasite ale documentelor din sectii de politie, din penitenciarele unde au fost dusi revolutionarii, tot ce inseamna document istoric, indiferent ca se afla la Senat, la celebrele comisii din anii ‘90 – ’94 sau pe la alte institutii care au desfasurat activitati de combatere a manifestantilor”, a spus Maries.

Cu ocazia acestei intrevederi, Asociatia 21 decembrie a cerut Procurorului General ca, in baza articolului 131 din Noul Cod Penal, sa dispuna o confruntare intre revolutionari si Ion Iliescu, fostul presedinte al Romaniei.

,,Membrii Asociatiei 21 decembrie au luptat pentru victoria Revolutiei, iar beneficiarul numarul unu al victoriei a fost Ion Iliescu, care a deturnat-o incepand cu 22 decembrie (n.r. 1989), seara, practic Ion Iliescu a dat o lovitura Revolutiei, impreuna cu camarila, prin diversiunea creata, de aceea dorim o confruntare directa cu beneficiarul numarul unu al efortului, al sacrificiului celor de la Timisoara, de la Iasi, de la Lugoj, de la Sibiu, de la Arad, de la Cluj, de la Bucuresti. Ion Iliescu 27 de ani a facut tot ce a fost omeneste posibil, impreuna cu structurile care au tras in decembrie 1989, ca sa mentina in nelucrare sau nefinalizare dosarul Revolutiei”, a explicat Doru Maries.

Urmatoarea intalnire intre revolutionari si procurorii Parchetului General va avea loc pe 14 februarie, cand ar putea avea loc si confruntarea directa cu Ion Iliescu, daca anchetatorii vor da curs solicitarii Asociatiei 21 decembrie.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat in aceasta vara decizia Parchetului General de redeschidere a urmaririi penale in Dosarul Revolutiei, dupa ce procurorii de la Parchetul Militar au decis in octombrie 2015 clasarea acestui dosar. Reluarea cercetarilor a fost dispusa dupa ce judecatorii au constatat ca ancheta initiala in acest caz a fost facuta „superficial”, fara a fi analizate probele existente, iar urmarirea penala din 2004 a intrerupt prescriptia pentru toti participantii la fapte.

sursa: realitatea