A sosit Ziua Dreptatii: Ion Iliescu chemat la confruntare in Dosarul Revolutiei!

In: Stirile zilei

Liderul Asociatiei 21 decembrie 1989, Doru Maries, a avut, marti, o intalnire cu Procurorul General al Romaniei si cu procurorul care instrumenteaza dosarul Revolutiei, iar la finalul intrevederii a declarat ca a cerut o confruntare intre revolutionari si fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu.
,,Eu am convingerea ca, in cel mai scurt timp, vor fi pusi sub urmarire penala foarte multi din cei invinuiti in decembrie ’89, in frunte cu Ion Iliescu. Sunt convins ca nu trece iarna fara a fi pusi sub urmarire penala. Si spun mult cand zic ca nu trece iarna”, a declarat Doru Maries, scrie Mediafax.

Liderul Asociatiei 21 decembrie 1989, alaturi de mai multi revolutionari, s-au intalnit, marti, cu Procurorul General al Romaniei, Augustin Lazar, cu cei doi procurori generali adjuncti, Bogdan Licu si Laura Oprean, si cu doi procurori de la Sectia Militara, pentru a discuta despre evolutia dosarului Revolutiei, dupa redeschiderea acestuia.

,,Din ceea ce am aflat, se cauta documente si se incearca sa se adune ramasite ale documentelor din sectii de politie, din penitenciarele unde au fost dusi revolutionarii, tot ce inseamna document istoric, indiferent ca se afla la Senat, la celebrele comisii din anii ‘90 – ’94 sau pe la alte institutii care au desfasurat activitati de combatere a manifestantilor”, a spus Maries.

Cu ocazia acestei intrevederi, Asociatia 21 decembrie a cerut Procurorului General ca, in baza articolului 131 din Noul Cod Penal, sa dispuna o confruntare intre revolutionari si Ion Iliescu, fostul presedinte al Romaniei.

,,Membrii Asociatiei 21 decembrie au luptat pentru victoria Revolutiei, iar beneficiarul numarul unu al victoriei a fost Ion Iliescu, care a deturnat-o incepand cu 22 decembrie (n.r. 1989), seara, practic Ion Iliescu a dat o lovitura Revolutiei, impreuna cu camarila, prin diversiunea creata, de aceea dorim o confruntare directa cu beneficiarul numarul unu al efortului, al sacrificiului celor de la Timisoara, de la Iasi, de la Lugoj, de la Sibiu, de la Arad, de la Cluj, de la Bucuresti. Ion Iliescu 27 de ani a facut tot ce a fost omeneste posibil, impreuna cu structurile care au tras in decembrie 1989, ca sa mentina in nelucrare sau nefinalizare dosarul Revolutiei”, a explicat Doru Maries.

Urmatoarea intalnire intre revolutionari si procurorii Parchetului General va avea loc pe 14 februarie, cand ar putea avea loc si confruntarea directa cu Ion Iliescu, daca anchetatorii vor da curs solicitarii Asociatiei 21 decembrie.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat in aceasta vara decizia Parchetului General de redeschidere a urmaririi penale in Dosarul Revolutiei, dupa ce procurorii de la Parchetul Militar au decis in octombrie 2015 clasarea acestui dosar. Reluarea cercetarilor a fost dispusa dupa ce judecatorii au constatat ca ancheta initiala in acest caz a fost facuta „superficial”, fara a fi analizate probele existente, iar urmarirea penala din 2004 a intrerupt prescriptia pentru toti participantii la fapte.

sursa: realitatea

Avertismentul unui cunoscut jurnalist despre tehnicile Moscovei: „Ai anxietate si depresie? Poate fi de la televizor! Afla totul despre Maskirovka!”

In: Opinii

Jurnalistul Oreste Teodorescu devoaleaza planul rusilor de a pune mana pe Romania dupa ce a reusit sa acapareze sub sfera sa de influenta, Turcia, Bulgaria, Moldova si Ungaria. Potrivit lui Oreste, planul este deja in curs de derulare la marile televiziuni iar oamenii habar nu au ce li se intampla. Potrivit jurnalistului, intr-o analiza pe codulluioreste.ro, arata ca razboiul de manipulare se numeste Maskirovka iar principalele simptome sunt confuzia, agresivitatea si o stare indusa de anxietate care aduce depresia.

 

INTRODUCERE IN MASKIROVKA

Este un razboi psihologic inpins la paroxism. Aceasta este Maskirovka! Maskirovka (inselaciune, pe romaneste) cere sa-ti minti inamicul, sa-l inseli, sa-l amagesti. Fara un motiv imediat. Cu cat minciuna e mai gogonata, cu atat mai bine. Ea nu va fi crezuta, neaparat, dar va distrage atentia. Va diminua atentia. Va face ca dusmanul sa nu te mai ia in serios. Este un procedeu de-a dreptul veros ce poate exploata slabiciunile inamicului. De fapt exista o fabrica langa Moscova care produce machete, in marime naturala, din cauciuc, ale armamentului rus ce nu pot fi deosebite de cele reale de la distanta, machete achizitionate de armata rusa. Intrebarea pe care ne-o punem este de cand se pregateste Rusia pentru starea de razboi de astazi?

CITESTE ANALIZA LUI ORESTE MAI JOS

Aparatul de propaganda de sorginte comunista, intesat cu fosti ofiteri de securitate si activisti ceausisti, asambalat in zorii anilor ‚90 cu binecuvantarea tovarasului Iliescu, comunistul cu fata umana, parintele „democratiei originale si a capitalismului de cumetrie”, functioneaza si astazi in beneficiul unor politicieni, vinovati de dezastrul in care se afla Romania, dupa ce a fost condusa, timp de 27 de ani de urmasii PCR, prin FSN, PDSR, PSD, PD, PD-L, PMP, PRU, ALDE.

Instrumentele mediatice ale acestui sinistru aparat securistoid, propaga in spatiu public, mai ales in campaniile electorale, adevarate scenarii care sa hipnotizeze publicul si sa controleze electoratul, prin tehnici scrise in manualul NKVD, la comanda lui Stalin, inca din anii 30.

Intrucat, segmentul de societate pe care il controleaza acest sistem este reprezentat de publicul +50, cu studii medii, venituri mici si asistati social, tehnicile de manipulare, dezinformare si programare neurolingvistica sunt usor de recunoscut, intrucat despre ele s-au scris sute de studii de specialitate.
Eu am identificat cateva predicate de manipulare si propaganda, promovate de clasicul ideolog sovietic: Serghei Neceaev:

„Cand te adresezi batranilor, spune-le ca tineretul din zilele noastre este superficial si ca nu intelege cu adevarat pericolele sociale.” 

In ultimul timp, pe canalele de propaganda ale sistemului politic reprezentat de mostenitorii FSN, s-au repetat obsesiv sintagme precum: „tinerii frumosi si liberi”, „secta sorosista”, „trepanetii”, „faceboocistii”

„Persoanele in varsta cred ca tinerii sunt spalati pe creier si asta vor sa auda!”.

Diversi formatori de opinie, analisti sau jurnalisti se tot lamenteaza ca tinerii „sunt niste lenesi care pierd timpul prin Centru Vechi, corporatisti spalati pe creier, care isi fac cultura generala de pe net si se lasa manipulati de Sistem prin mediile on line.”

Exemple concrete:„la protestele frumoase impotriva exploatarii cu cianuri s-a strecurat otrava basista”, „tinerii astia frumosi si liberi, adica niste basisti, acum sunt si rockeri. Daca nu au fost, au fost in tinerete. Basistii au devenit rockeri acum. Pe vremea cu Rosia Montana toti basistii erau ecologisti. Intre turul 1 si 2 anul trecut, toti basistii erau iohannisti.”
Profilul psihologic general al segmentului de public vizat de aparatul de propaganda de sorginte fesenista indica faptul ca majoritatea este nostalgica dupa regimul comunist, il regreta pe Ceausescu, nu s-au acomodat cu realitatea economica actuala, nu inteleg principiile democratiei si ale economiei de piata. Cei mai multi dintre ei s-au format mental, inainte de 1989 si pastreaza sedimente de programari cu iz sovietic, ca atunci cand cineva cadea in dizgratia conducatorului iubit sau a partidului, el era infierat in fata opiniei publice ca un tradator, un spion, un agitator imperialist.

„Multimea este oarba, surda si dezorientata, insa are un enorm instinct de supravietuire si o neincetata sete de sange. Prezinta-ti dusmanul, ca pe ceva grandios, parte dintr-o conspiratie mondiala, ca pe ceva atat de inspaimantator, incat devine apocaliptic. Doar asa vei convinge multimile sa creada ca tu esti singurul capabil sa le apere si sa le conduca!”

Predicatul favorit in aceasta campanie electorala a fost despre conspiratia lui George Soros pentru a captura Romania, prin agentii lui din guvernul Ciolos (Ciolos a fost prezentat drept fiul nelegitim al lui Soros) si din societatea civila. Principalul partid de opozitie USR-ul a fost prezentat drept „secta sorosista”. Ideea principala care este repetata obsesiv pe toate platformele media detinute de sustinatorii urmasilor FSN este ca „se pregateste dictatura suprema a lui Iohannis daca Ciolos va forma viitorul guvern”

Astfel, propaganda stangii romanesti isi axeaza mesajele cultivand sentimentele de paranoia si victimizare, sentimente specifice publicului in varsta, dependent financiar de stat.
Agentii de influenta si formatorii de opinie, obedienti acestui sistem paralel, ocult si mafiot cultiva asiduu ideea ca serviciile secrete si magistratii romani sunt de fapt niste servanti politici ai Puterii si ca toate deciziile lor nu sunt conforme interesului national ci urmaresc scopuri oculte. Unii jurnalisti, se plang seara de seara ca „statul acesta dictatorial si securistic vrea sa ne aresteze si chiar sa ne ucida.” Printr-un circ mediatic regizat conform regulilor simple de manipulare emotionala, ei au impins melodrama pana in Statele Unite, unde au depus o petitie pentru apararea drepturilor omului…

„Dupa ce le-ai creat problema si ai venit cu solutia, trebuie sa mai faci un pas pentru a cuceri Puterea, controlul Justitiei, astfel vei putea substitui aceasta idee din mintea poporului ca el sa creada ca decizia politica asumata este mai importanta decat judecata burgheza care este intotdeauna arbitrara.”

O alta directie de gandire promovata de acest laborator ocult de inginerie sufleteasca, care foloseste metodologia Maskirovka de control mental, este continuta in enunturi gen: „binomul securist”, „Kovesi e Dumnezeul Justitiei”, „dictatura procurorilor”, „Justitia mafioata”, „procurorii DNA fac dosare la comanda politica”. De dimineata pana seara, obsesiv si percutant, utilizand tehnici cinematografice cu impact emotional in editarea stirilor si printr-o persuasiune continua a vehicolelor media, publicul +50, cu studii medii, venituri mici, dependent de asistare sociala este confuzat agresiv prin inducerea anxietatii si accentuarea depresiei.

Adevarul despre Revolutia din 1989 va iesi la suprafata! Casetele lui Stanculescu dezvaluie tot! Vezi unde se afla acestea

In: Politic

Fost ministru al Apararii, generalul Victor Atanasie Stanculescu a murit in urma cu o saptamana intr-un azil de batrani, la varsta de 88 de ani.

Unul din personajele-cheie ale Revolutiei din 1989, generalul Stanculescu spunea ca adevarul va iesi la iveala dupa moartea sa. Initial, se vehicula ca marturiile generalului Stanculescu sunt inregistrate pe sapte casete. De fapt, sunt noua casete! Acestea sunt la Viena si depozitarul acestora are deplina libertate de folosinta, potrivit avocatului Catalin Dancu. De asemenea, transcrierea lor se va face in afara Romaniei pentru a nu afecta memoriile generalului.

Casetele au 90 de minute fiecare, potrivit lui Victor Stanculescu, care a facut declaratia intr-un interviu prezentat in exclusivitate de Radu Tudor, duminica, la Antena3: „Am dus in afara tarii 9 casete a 90 minute fiecare. (…) Dupa ce mor eu se va afla adevarul despre Revolutia din 1989. Se scriu cateva romane, da”.

„Acea persoana care prin testament a fost mandatata de domnul general Stanculescu ca si beneficiara a drepturilor de autor, sa aiba puterea de a da publicitaţii aceste casete, pe care chiar si el le-a confirmat, si pe care nu vor gasi doar memorii ale generalului Stanculescu, ci si mai multe alte aspecte, si va spun clar ca dintr-o tinuta extraordinara generalul Stanculescu nu a dorit sa spuna tot ceea ce ar fi putut sa spuna in cadrul acelui proces, pentru ca situatia era alta”, a declarat avocatul Catalin Dancu, miercuri, la Crematoriul Uman Vitan-Barzesti, acolo unde a fost incinerat Victor Atanasie Stanculescu, conform stiripesurse.

Povestea nefardata a infiintarii SRI! Cum si-a asigurat puterea Ion Iliescu si care a fost pretul platit!

In: Stirile zilei

Jurnalistul Oreste Teodorescu analizeaza pe codulluioreste momentul zero al infiintarii Serviciului Roman de Informatii si cine au fost decidentii vremurilor.

Cateva asemanari tulburatoare intre operatiunile de cosmetizare ale KGB-ului dupa esecul lovituturii de stat de la Moscova din 1991 si operatiunea de salvare a Securitatii dupa executarea cuplului Ceausescu la Targoviste in 25.12.1989:

1. In fata camerelor de televiziune din toata lumea, Mihai Gorbaciov a declarat ca va desfiinta KGB-ul, care a pus la cale puciul impotriva sa in incercarea de a salva vechea nomenclatura de reformele inerente. Pe 26 decembrie, Ion Iliescu a acuzat Securitatea de loialitate fata de Ceausesti si a declarat oficial, ca lider al Revolutiei ca va desfiinta aceasta organizatie criminala.

2. Nici Gorbaciov, nici Iliescu nu au prezentat structurile organizatorice si schemele directiilor care se ocupasera de politia politica ci s-au limitat in a prezenta publicului cateva dosare „confiscate”.

3. Presedintele rus il numeste la conducerea noului serviciu secret denumit FSB, pe Vladimir Bakatin, fara a preciza nimanui ca el de fapt facea parte ca ofiter pe deplin conspirat din Directia  a V-a a KGB (politia politica), iar Ion Ilici Iliescu il numeste pe Virgil Magureanu, in fruntea SRI, si el ofiter acoperit al Directiei I din DSS (politie politica)

4. Atat Bakatin cat si Magureanu si-au trimis baietii sa studieze in SUA, afirmand ca ei sunt vechi si fideli sustinatori ai valorilor occidentale, primul declarandu-se indragostit iremediabil de jazz, iar al doilea afirmand ca discul sau preferat este Blue Pyramid.

5.Noul nume in care s-a deghizat KGB-ul este: Serviciul Interrepublican de Securitate , iar DSS-ul ceausist devine Serviciul Roman de Informatii, ambele denumiri fiind asemanatoare cu omologul american FBI.

6. Desi au afirmat ca se afla la conducerea unor noi institutii de securitate, atat Bakatin cat si Magureanu au ascuns faptul ca numarul vechilor ofiteri nu s-a schimbat dramatic. De exemplu doar 36 din cei 486.000 de ofiteri superiori ai KGB au fost inlocuiti, iar din cadrul SRI, au fost inlaturati doar 2% dintre ofiterii cu functii de conducere.

7.Virgil Magureanu a publicat la inceputul anilor ’90 Cartea Alba a Securitatii in care incearca sa demonstreze ca doar un departament din fosta Securitate s-a ocupat cu politia politica si alte fapte reprobabile impotriva poporului roman, si ca restul ofiterilor au fost patrioti ce trebuie pastrati in noua structura. Vladimir Maelnikov, prim adjunct al Centrului de Presa al noului KGB a afirmat ca doar o parte insignifianta din KGB, cea condusa de pucistul Vladimir Kriucikov au reprezentat rusinea acestui nobil serviciu care s-a aflat, altminteri tot timpul in slujba poporului rus, aparandu-i drepturile si interesele.

8. Dupa niste procese sumare si cateva luni petrecute in arest, toti ofiterii KGB au fost eliberati pe motive se sanatate, ceea ce s-a intamplat si cu generalul Iulian Vlad si ceilalti sefi ai securitatii romane.
9. Fraiele economiei fostului URSS au incaput in mainile experimetatilor ofiteri KGB, insusi presedintele Eltin fiind rezident KGB  pana in 1991, iar in Romania, lucrurile au mers in paralel, Ion Iliescu fiind agent KGB.

Dosarul Mineriadei: Petre Roman a ajuns la mana lui Iohannis! Parchetul cere aviz pentru urmarirea penala

In: Injustitia

Procurorul general Tiberiu Nitu a solicitat presedintelui Klaus Iohannis declansarea procedurilor pentru formularea cererii de urmarire penala fata de Petre Roman, Victor Atanasie Stanculescu si Gelu Voican Voiculescu sub aspectul savarsirii infractiunii contra umanitatii in dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990, in perioada in care acestia aveau calitatea de ministri.

„Facem precizarea ca, desi faptele ce formeaza obiectul prezentei cauze au fost comise anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala, act normativ ce stabileste procedura de urmat in cazul atragerii raspunderii ministeriale (norme de procedura de stricta si imediata aplicare), procedura de sesizare a presedintelui Romaniei pentru a cere urmarirea penala a unui membru al Guvernului este aplicabila si in cauza de fata”, transmite Parchetul General intr-un comunicat de presa remis joi.

Parchetul aminteste ca, prin Decizia nr. 93 din 16 iunie 1999, Curtea Constitutionala a statuat ca, in privinta mandatului de membru al Guvernului, Constitutia nu a instituit imunitatea, ci o alta masura de protectie si anume conditionarea dreptului de a cere urmarirea lui penala pentru faptele savarsite in exercitiul functiei.

„Aceasta masura de ocrotire a interesului public subzista si dupa incetarea mandatului membrilor Guvernului, asa incat este evident ca, in privinta infractiunilor comise in exercitiul functiei, punerea sub urmarire penala a membrilor Guvernului trebuie sa se realizeze cu respectarea acelorasi norme procedurale”, mai sustin procurorii.

Procurorii militari au dispus schimbarea incadrarii juridice si efectuarea in continuare a urmaririi penale sub aspectul savarsirii infractiunii contra umanitatii, constand in reprimarea violenta a manifestatiei din Piata Universitatii, din dimineata zilei de 13 iunie 1990, soldata cu decesul a patru persoane si ranirea prin impuscare a altor trei, precum si vatamarea corporala si lipsirea de libertate a aproximativ 1.000 de persoane in zilele de 14 si 15 iunie 1990, ca urmare a atacului violent declansat de catre muncitori din unele centre industriale si bazine carbonifere din tara.

„In perioada urmatoare, vor fi audiate persoanele fata de care s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale sub aspectul savarsirii infractiunii contra umanitatii prev. de 439 lit. a, g si j din Codul penal si care la data evenimentelor detineau functii de conducere la nivelul structurilor civile si militare ale statului, precum si in cadrul unor unitati economice”, a anuntat Parchetul General.

Pana in prezent, in acest dosar au fost pusi sub acuzare fostul presedinte Ion Iliescu, fostul director SRI Virgil Magureanu, amiralul in rezerva Emil „Cico” Dumitrescu si Cazimir Ionescu.

Miercuri, fostul premier din perioada mineriadei din 13-15 iunie 1990, Petre Roman, declara ca este cât se poate de indreptatita redeschiderea dosarului acelor evenimente.

„Era normal sa fie asa (sa fie redeschis dosarul mineriadei din 13-15 iunie 1990 – n.r.). Victimele acelor imprejurari aveau, fara indoiala, dreptul de a obtine in justitie o judecata corecta fata de ceea ce s-a intâmplat. Ceea ce trebuie aflat este cine sunt cei care au comis acele violente si cine sunt raspunzatorii, daca a existat cineva, asa cum cred si cum am afirmat inca din iunie 1990, daca ei au fost instigati. Eu cred ca au fost cazuri de instigare, fie din fosta militie sau fosta securitate”, a spus Roman, pentru Mediafax.

Dosarul Mineriadei: Ion Iliescu este urmarit penal pentru infractiuni impotriva umanitatii

In: Injustitia

Fostul presedinte Ion Iliescu, 85 de ani, va raspunde dupa mai bine de 25 de ani in dosarul mineriadei din iunie 1990. Ion Iliescu este acuzat de infractiuni contra umanitatii.

Parchetul ICCJ a anuntat, miercuri, inceperea urmaririi penale in dosarul Mineriadei, pe numele unor persoane, pentru infractiunii contra umanitatii, respectiv pentru reprimarea violenta a manifestatiei din Piata Universitatii, din 13 iunie 1990, soldata cu decesul a patru persoane si ranirea altor trei.

De asemenea, fostul director al SRI Virgil Magureanu a ajuns si el, miercuri dimineata, la Parchetul instantei supreme, pentru a fi audiat in dosarul mineriadei din iunie 1990, relateaza Mediafax.

Parchetul inaltei Curti de Casatie si Justitie arata miercuri, intr-un comunicat de presa, ca procurorii militari continua ancheta in dosarul 47/P/2014 privind evenimentele din 13-15 iunie 1990, cunoscut ca dosarul „Mineriadei”, ca urmare a ordonantei procurorului general al PICCJ de infirmare a solutiei si confirmarea ordonantei de catre judecatorul de camera preliminara din instamnta suprema.

In acest dosar, prin ordonanta din 16 octombrie 2015, procurorii militari au dispus schimbarea incadrarii juridice si efectuarea in continuare a urmaririi penale sub aspectul savârsirii infractiunii contra umanitatii, prevazuta de articolul 439 alineatul 1 literele a, g si j din Codul penal, constând in reprimarea violenta a manifestatiei din Piata Universitatii, din dimineata zilei de 13 iunie 1990, soldata cu decesul a patru persoane si ranirea prin impuscare a altor trei, precum si vatamarea corporala si lipsirea de libertate a aproximativ 1.000 de persoane in zilele de 14 si 15 iunie 1990, ca urmare a atacului violent declansat de catre muncitori din unele centre industriale si bazine carbonifere din tara, a precizat PICCJ.

Prin aceeasi ordonanta s-a dispus extinderea urmaririi penale cu privire la participarea altor persoane la savârsirea acestor fapte.

„In perioada urmatoare vor fi audiate persoanele fata de care s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale sub aspectul savârsirii infractiunii contra umanitatii prev. de 439 lit. a, g si j din Codul penal si care la data evenimentelor detineau functii de conducere la nivelul structurilor civile si militare ale statului, precum si in cadrul unor unitati economice”, a precizat sursa citata.

Reactia dura a lui Ion Iliescu despre inchisorile CIA din Romania: Declaratia mea nu face jocul rusilor

In: Politic

Fostul presedinte Ion Iliescu spune ca este „neplacut surprins” de modul in care se reflecta si se comenteaza afirmatiile pe care le-a facut. Iliescu subliniaza ca nu a confirmat in niciun fel existenta unei inchisori ilegale a CIA pe teritoriul Romaniei. „Este ridicola si mai ales degradanta pentru Romania, periculoasa pentru interesele ei, afirmatia ca declaratia mea face „jocul rusilor”, mai spune fostul sef al statului.

Fostul sef de stat a afirmat, intr-un interviu acordat Spiegel Online, ca el a aprobat „in principiu” o solicitare a SUA din perioada 2002-2003 privind crearea unui centru al CIA in Romania, fara a sti ca urma sa fie vorba de vreo unitate pentru detentie, detaliile proiectului stabilindu-le Ioan Talpes, la acea vreme sef al Administratiei prezidentiale.

„Vreau sa fiu cat se poate de clar: nu am confirmat in niciun fel existenta unei inchisori ilegale a CIA pe teritoriul Romaniei, inchisoare in care s-ar fi aplicat tehnici ilegale de interogare, cum ar fi tortura. Am precizat la fel de clar ca, daca as fi stiut ce destinatie are facilitatea solicitata de partea americana, as fi luat, cu siguranta, o alta decizie.

Stiind ceea ce aprobasem – acordarea unui sediu pentru reprezentanta CIA in Romania-justifica faptul ca, in toti acesti ani, am negat existenta unei inchisori CIA pe teritoriul Romaniai. Resping cu toata hotararea interpretarea acestui gest-firesc intre parteneri si aliati-drept o forma de a „mitui” partea americana, pentru ca Romania sa fie primita in NATO. Aprobarea a fost data, din cate stiu, DUPA ce la Praga, la summitul NATO, in noiembrie 2002, s-a luat decizia admiterii tarii noastre in Alianta Nord-Atlantica.

Admiterea in NATO este rezultatul firesc al reformelor politice si militare operate dupa 1989, si a avut un sir de costuri, pe care le-am acceptat, pentru ca beneficiile apartenentei noastre la NATO intrec cu mult costurile. Iar acum vedem cu adevarat ca atunci am facut o alegere corecta, care ne asigura securitatea, intr-un context international complicat si extrem de periculos.

Este ridicola si mai ales degradanta pentru Romania, periculoasa pentru interesele ei, afirmatia ca declaratia mea face „jocul rusilor”.

Dupa aceeasi logica, raportul prezentat la inceputul anului in Congresul SUA, raport extrem de critic fata de CIA si de tehnicile sale de interogare, face, la randul lui, jocul rusilor. Vi se pare ca se poate spune asa ceva, fara a cadea in ridicol? Raportul Congresului este expresia cea mai concreta a tariei unei democratii, care, atunci cand este nevoie, isi asuma erorile si face astfel incat ele sa nu se mai repete, iar legea sa fie respectata.

Daca in facilitatile CIA din Romania, din acei ani, s-au petrecut incalcari ale regulilor, este datoria partii americane sa spuna acest lucru, si sa procedeze in consecinta. Romania nu poate sa nu-si asume faptul ca a acceptat o cerere a CIA. Dar de aici pana a spune ca stiam ce se intampla acolo, ca stiam despre eventualele acte de tortura si de cruzime, este drum lung. Eu refuz sa merg pe acest drum,  scrie Ion Iliescu, pe blog.

 

Cum a fost momit Nicu Ceausescu sa plece din Sibiu: Tovarasu Nicu, haideti repede la Bucuresti, sunt tot ai nostri, in frunte cu tovarasul ION ILIESCU

In: Stirile zilei

Unul dintre procurorii din dosarul instrumentat impotriva lui Nicu Ceausescu a facut dezvaluiri uimitoare sustinand nu au existat probe impotriva lui, iar acesta a fost doar o victima, care a trebuit sa plateasca vina de a fi fost fiul Ceausestilor, a declarat Valer Marian pentru rtv.net.

Procurorul de sedinta a insistat ca de ce a plecat val-vartej spre Bucuresti unde era totul inflamat impotriva clanului Ceauseascu si a camarilei si a parintilor sai. El a spus ca, dupa ce a aflat ca au plecat parintii, a sunat la Comitetul Central la cabinetul Postelnicu care era in apropierea parintilor sai, Postelnicu fiind ministru de interne. La Manea Manescu, nu i s a raspuns pentru ca astia fugisera primii. A prins o doar, asa spunea el: am prins o doar pe tovorasa Ana Muresan, care era ministrul comertului interior si am intrebat-o: Tovarasa Ana, am aflat ca parintii, ca mama si tata au fugit, ce se intampla la Bucuresti ? Cine e in spate ? Si Ana Muresan i-a spus: Tovarasu Nicu, haideti repede la Bucuresti, sunt tot ai nostri, in frunte cu tovarasul ION ILIESCU.”

„El a raspuns ca in ultimii ani n-au mai prea avut o legatura directa cu mama si cu tatal sau si ne-a mai spus, tot referitor la parinti, in contextul acestei intrebari, a spus in proces: Sa stiti ca nu tata si mama au fost cei mai rai. Si a fost intrebat dar cine putea fi mai rau? Si Nicu Ceausescu a spus ca cel mai rau si cel mai inspaimantator a fost Tudor POSTELNICU, ministrul de interne, care el ne a spus ca era poreclit DULAUL. Si a spus atunci in proces Nicu Ceausescu ca atunci cand URLA Postelnicu in Comitetul Central TREMURAU SI TATAL SI MAMA LUI.

A fost un individ foarte dur Tudor Postelnicu, desi in proces, ca sa vedeti discrepanta fata de Nicu Ceausescu, a aparut intr- un mod penibil, jenant, plangand, a spus am fost un dobitoc ca am ascutat de dictator si dictatoare, de tiran si tirana”

Ion Iliescu implineste 85 de ani! Cum a ajuns fostul presedinte subiectul unui documentar facut de rusi! VIDEO

In: Politic, Stirile zilei

Fostul presedinte al Romaniei si presedintele de onoare al Partidului Social Democrat, Ion Iliescu, implineste astazi 85 de ani. Rusii au realizat si un documentar despre „Ionel” si studentia sa de la Moscova.

“Am ajuns la o varsta la care amintirile se distileaza si raman cele care conteaza cel mai mult, cele despre momentele care mi-au schimbat viata, intr-o directie sau alta. Nu as spune ca am avut o viata usoara, si nici ca ea a fost blanda cu mine si cu cei dragi mie. Oltenita copilariei era un oras viu, desi mic si, poate, neluat in seama. Viu, pentru ca este pe malul Dunarii, o Dunare intens folosita pentru comert. Oras cu oameni harnici, cei mai multi la limita saraciei, oricat de mult ar fi muncit. Asta facea obligatorie solidaritatea, in familie, in micile colectivitati care erau cartierele orasului.

Poate ca nu as fi reusit in viata fara grija familiei, a rudelor tatalui si mamei mele, multilor unchi, matusi, verisori. Avantajele familiei numeroase. Din pacate am stat prea putin alaturi de tatal meu. Care a si murit foarte tanar.

Datorez la fel de mult profesorilor mei. In perioada razboiului, desi stiau ce probleme am – tatal meu era detinut politic, in lagar, iar eu nu aveam voie sa urmez studiile la liceu – m-au ajutat sa ma pregatesc si sa urmez aceste studii. Apoi am avut sansa sa studiez, la Politehnica din Bucuresti, cu mari profesori, care au facut scoala in Romania, in domeniile lor, de la matematica la electromecanica.

Am cunoscut acel elan democratic, ce a urmat razboiului, elan care m-a dus in politica. Si nu aveam cum sa nu aleg politica de stanga. Asta nu ma impiedica sa port o placuta amintire colegilor mei de liceu, angajati, la randul lor, in politica de dreapta. Astfel am invatat sa ne respectam opiniile si valorile, sa dialogam.

Nu stiu daca eu am ales sa fac o cariera si in politica, sau asa s-a intamplat. Imi iubesc meseria de inginer hidrotehnician. Sunt mandru de faptul ca, intr-o perioada grea pentru Romania, am deschis, impreuna cu eminenti colegi si profesori, un nou capitol in hidroenergetica si hidrotehnica romaneasca. Rigoarea meseriei am pastrat-o si in viata politica. Dar nu doar rigoarea, ci si deschiderea catre oameni, catre nevoile si asteptarile lor, din anii plini de greutati ai copilariei si tineretii mele.

Viata presupune si compromisuri. Fiecare isi stabileste limitele dincolo de care compromisul compromite. Asta m-a adus in conflict cu un mod totalitar si intolerant de a face politica al lui Ceausescu. Si, incet, incet, m-am intors la baza, la meseria mea. O decizie care a avut costuri in viata de zi cu zi. Nu e placut sa traiesti zi si noapte sub supravegherea unui serviciu de securitate, care a fost si o politie politica.

Stiu ca in ziua de azi politica nu are o presa buna, dimpotriva. Politicul este un soi de tap ispasitor, sursa tuturor relelor, un soi de iad al coruptiei. Cred ca gresim, privind totul in alb sau negru. Democratia nu are sens fara partide politice si politicieni. E adevarat, in locul celor cu convingeri ferme – e drept, incomozi – avem prea multi oportunisti. Politica nu este, totusi, un instrument de imbogatire. Politica este despre servirea interesului public. Asta am inteles eu in aceasta viata, si asa am incercat, si sper sa fi reusit, sa fac politica: servind interesul public, in epoci diferite, cu exigente diferite.

Ce-mi doresc acum, la aniversarea celor 85 de ani? In primul rand, sanatate. Puterea de a duce la capat o serie de proiecte, politice si editoriale. Imi doresc si o Romanie mai ferma, mai constienta de capacitatea ei de a-si depasi slabiciunile si de a insemna mai mult in concertul european, o societate mai echitabila si mai prospera, care sa ofere sanse egale tuturor”.

Vezi pe pagina urmatoare documentarul rusilor despre Ion Iliescu >>>

Redeschiderea dosarului MINERIADA. Cum se va apara Ion Iliescu la posibila incriminare

In: Injustitia, Politic

Fostul sef de stat, Ion Iliescu, a declarat, joi, despre redeschiderea dosarului mineriadei din 13-15 iunie 1990, ca oricine este liber sa analizeze si sa comenteze evenimentele de atunci si ca nu este nicio problema daca cei interesati sau istoricii se ocupa si de acele momente.

Solicitat sa comenteze redeschiderea dosarului mineriadei din 13-15 iunie 1990 de catre Parchetul instantei supreme, Iliescu a evitat sa se pronunte, precizand ca nu comenteaza acest fapt.

Intrebat daca crede ca redeschiderea acestui dosar il vizeaza in vreun fel sau il va afecta, Iliescu a raspuns: ”De ce? Nu. Am fost contemporan cu evenimentele si am avut niste raspunderi, dar asta (redeschiderea dosarului, n.r.) e cu totul altceva”.

”Oricine este liber sa analizeze, sa comenteze evenimente traite, mai apropiate, mai indepartate, nu e nicio problema”, a adaugat Iliescu.

El a aratat ca in 13-15 iunie 1990 au fost ”niste fenomene si niste manifestari” pe care le-a trait si care au constituit ”factori perturbatori ai vietii sociale, incepand cu organizarea societatii romanesti”.

”Asa ca e firesc ca toti oamenii interesati, istorici, cei care vor sa descifreze sensul evenimentelor, sa se ocupe inclusiv de asemenea momente. Nu e nicio problema”, a mai spus Iliescu.

Dosarul mineriadei din 13-15 iunie 1990 a fost redeschis, dupa ce procurorul general al Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie a infirmat rezolutiile de neincepere a urmaririi penale in cazul acelor evenimente, instanta suprema urmand sa hotarasca daca va confirma decizia

Parchetul instantei supreme arata ca procurorul general al Romaniei, Tiberiu Nitu, a dispus, joi, infirmarea a trei rezolutii de neincepere a urmaririi penale din anul 2009, care au legatura cu Mineriada din 1990, precum si redeschiderea urmaririi penale in acest caz.

„In cauza ce formeaza obiectul dosarului penal nr. 47/P/2014, privind circumstantele in care, in cadrul evenimentelor produse in municipiul Bucuresti, in perioada 13-15 iunie 1990, s-a produs decesul sau ranirea prin impuscare a mai multor persoane, prin referatul din data de 22 ianuarie 2015, procurorii din cadrul Sectiei parchetelor militare au propus infirmarea partiala a rezolutiei nr. 175/P/2008 din 17 iunie 2009 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala si criminalistica, si redeschiderea urmaririi penale in aceasta cauza, precum si infirmarea rezolutiilor nr. 7335/3341/II/2/2009 din 25 august 2009 si 7301/3419/II/2/2009 din 03 septembrie 2009 ale procurorului sef al Sectiei de urmarire penala si criminalistica”, a precizat sursa citata.

Redeschiderea urmaririi penale urmeaza sa fie supusa, conform legii, confirmarii unui judecator de camera preliminara de la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In 17 septembrie 2014, Romania a fost obligata sa continue investigatiile in dosarul Mineriadei, in urma unei decizii a Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Aceasta instanta sublinia, la acel moment, obligatia statului roman de a face dreptate victimelor crimelor impotriva umanitatii, indiferent de timpul scurs de la savarsirea acestora.

Marea Camera a CEDO a constat ca Romania a incalcat articolele 2, 3 si 6 din Conventia europeana a drepturilor omului, dupa ce reclamantii Anca Mocanu, Marin Stoica si Asociatia 21 Decembrie 1989 s-au plans de ineficienta cercetarilor interne cu privire la evenimentele din 13-15 iunie 1990.

Sursa: Mediafax